Plenen er en integrert del av ethvert moderne landskap, så nesten hver sommerboer tenker å dyrke den. Det lar deg skape den perfekte kontrasten for alle slags prydplanter, og regnes også som det beste bakkedekket. Artikkelen beskriver i detalj egenskapene til de mest populære måtene å utstyre en plen i hagen, lister opp forskjellene deres, samt alle slags fordeler og ulemper.
Plenforskjeller
I hagebruk og landskapskunst er to hovedmetoder for å dyrke en plen på et sted, den såkalte rullen og frø, kjent. Til tross for at sluttresultatet av en spesiell teknikk er nesten identisk, i begge tilfeller forskjellig den resulterende plenen ikke bare i individuelle egenskaper, men også i spesielle krav. Dette bør tas i betraktning før du ordner det, for å unngå alle slags vanskeligheter med videre omhu.
I henhold til egenskaper
Hovedforskjellen mellom en valset og sående plen er metoden for å arrangere den på stedet. I det første tilfellet dyrkes gresset direkte i hagejord ved å så frø og en detaljert dyrking av de oppnådde frøplantene. I det andre erstattes matjord med søppelkull med planter som er levende og klare for vegetasjon. Den representerer små ruller opp til 50 cm brede og ca 2 m lange.
Vet du det Tradisjonen med å dyrke et kort trimmet, solid gressdekke oppsto i antikkens Hellas, før ankomsten av en ny tid. Imidlertid fikk denne hagemetoden sin popularitet noe senere, omtrent på XIV-XVI århundre f.Kr. e.
Forskjellene mellom rulling og såing av plener er gressblandingens renhet. I det første tilfellet endrer den øvre delen av tomten seg til torvgulv med stabil plantesenose. Dette lar deg oppnå overvekt av en enkelt kultur, samt en kombinasjon av 2-3. Med uavhengig såing er det umulig å oppnå plantefrekvens per m², siden det er nesten umulig å fullstendig sterilisere de øvre horisontene til hagejord hjemme.
Du bør også legge merke til det faktum rullet gress lar deg lage et stabilt belegg for spesielle formål. Det er preget av økt motstand mot skader og mekanisk belastning, noe som gjør det til et ideelt valg for idrettsbaner, stadioner og offentlige steder. Såplenen er ofte ikke holdbar derfor egnet bare til dekorative formål, så vel som til hjemmebruk (piknik, etc.).
I henhold til omsorgskrav
Såing av plener regnes som den mest krevende pleien. Avlinger skal være minst 1 gang på 3 dager godt vannet og mates med nitrogen og fosfor-kaliumgjødsel (1-2 ganger på 14 dager). I tillegg må avlinger luktes regelmessig (minst 1 gang per uke), siden full dannelse av gressete cenose varer flere sesonger. Slik pleie må sørges i minst 3-4 år, ellers vil det være nesten umulig å oppnå et jevnt gressete dekke.
I tur og orden er rullegras lettere å dyrke. Det krever intensiv behandling først det første året etter ilandstigning. I dette tilfellet gir prosedyren bare vanlig vanning (hver dag, morgen og kveld) og toppdressing med nitrogen- og fosfor-kaliumblandinger minst en gang hver 14. dag. Etter denne perioden synker intensiteten i omsorgen med omtrent 2 ganger.
Viktig! Gjødselhastigheter bør brukes strengt i samsvar med produsentens anbefalinger. Ellers kan du forårsake en kjemisk forbrenning av gress, noe som vil føre til at dets punkt eller masse gulner.
Fordeler og ulemper
Som en hvilken som helst landskapsteknikk, kan denne eller den typen plen skilte med både fordeler og noen ulemper. Kunnskap om disse egenskapene lar deg velge den perfekte løsningen for hvert enkelt tilfelle. Og dette er hovedbetingelsen, ikke bare for problemfri plendyrking, men også for dens levetid.
Roll
Den utvilsomme fordelen med en valset plen er installasjonshastigheten, du kan dekke hele området med utsøkt vegetasjon på bare en dag. Dessuten vil dette ikke kreve mer enn 3-4 personer, og styling kan utføres gjennom hele den vegetative perioden. Et positivt trekk er også det faktum at slikt plantemateriale utelukkende består av ugressbestandige vegetasjonsarter. Derfor er det garantert å ikke bli utsatt for dem. I tillegg ser et slikt belegg helhetlig og rikt ut, da det har blitt dyrket på spesialiserte felt i minst flere år før planting.
- De viktigste ulempene med en valset plen:
- høye kostnader;
- full installasjon er bare mulig med deltagelse av spesialister;
- enorm vekt, som involverer involvering av lastebiler;
- legging kan utføres senest 7-10 dager etter fjerning fra barnehagen;
- for å plante en levende plen, må du forberede basen nøye;
- en slik plen overlever bare på jordsmonn nær plantene som plantene vokste på i barnehagen;
- økte krav til belysning og fuktighet;
- sammenlignet med såing har den kortere levetid.
Vet du det I Russland dukket plener først på begynnelsen av det XVIII århundre. De begynte å opprette på territoriet til de kongelige og adelige hagene, ved dekret av Peter I.
Seeding
Hovedfordelen med såplenen er minimumskostnadene, de viktigste kostnadene i dette tilfellet er kjøp av såmaterialesamt mineralgjødsel for fôring av gress. En slik plen er en mer universell løsning. Denne landskapsteknikken sørger for valg av bare de plantene som er best egnet til spesifikke forhold. Dette lar deg få et komplett vegetasjonsdekke, selv i skyggefulle områder. I tillegg er den sågrønne plenen, i motsetning til den valsede plenen, mer holdbar og bedre tilpasset et spesifikt mikroklima og jordsmiljø.
- Ulempene med såplenen er som følger:
- manuell såing tillater ikke å oppnå ensartethet av planter per m², for å unngå dette, vil kostnadene for en spesiell såing kreves;
- for å danne et fullverdig vegetasjonsdekke, vil det være nødvendig med minst 2–4 sesonger;
- gresset vokser ujevnt, noe som provoserer en rekke skallede flekker på dekselet;
- det er nesten umulig å beskytte avlinger mot ugress;
- alt arbeid med å så frø kan bare utføres tidlig på våren;
- de første 2-3 sesongene trenger plenen regelmessig gjødsling med nitrogengjødsel.
Viktig! De første 4 månedene er det forbudt å gå på såplenen og utsette den for andre belastninger og mekaniske skader. Ellers fungerer ikke å danne et kontinuerlig vegetasjonsdekke.
En vakker og ensartet gressplen er det beste komplementet til enhver hage. Med sin hjelp kan du oppnå den ideelle, gressrike basen, som vil skape et passende mikroklima på stedet for sommerferie. Samtidig bør valget i retning av en så- eller veltype tas bare ut fra deres egne krav til dekning, budsjett, og også de endelige målene for landskapsarbeid. Bare i dette tilfellet vil krefter og midler bli brukt på det i glede.